針對材料發生屈服時應力與應變的關系(發生屈服時,應力不變或產生上下波動,而應變則繼續增大)國標推薦的控制模式為恒應變控制,而在屈服發生前的彈性階段控制模式為恒應力控制,這在絕大多數試驗機及某次試驗中是很難完成的。因為它要求在剛出現屈服現象時改變控制模式,而試驗的目的本身就是為了要求取屈服點,怎么可能以未知的結果作為條件進行控制切換呢?所以在現實中,一般都是用同一種控制模式來完成整個的試驗的(即使使用不同的控制模式也很難在上屈服點切換,一般會選擇超前一點)。
對于使用恒位移控制(速度控制)的試驗機,由于材料在彈性階段的應力速率與應變速率成正比關系,只要選擇合適的試驗速度,全程采用速度控制就可兼容兩個階段的控制特性要求。但對于只有力控制一種模式的試驗機,如果試驗機的響應特別快(這是自動控制努力想要達到的目的),則屈服發生的過程時間就會非常短,如果數據采集的速度不夠高,則就會丟失屈服值(原因第2點已說明),優異的控制性能反而變成了產生誤差的原因。所以在選擇試驗機及控制方法時好不要選擇單一的載荷控制模式。
合肥科曼儀器設備有限公司小編跟大家分享控制方法使用不當,相信大家看了小編的文章內容都有所明白了解了呢,只要是能給大家帶來一點有利的幫助小編一定會竭盡全力為大家服務的,如果大家還有什么不到的地方小編隨時恭候大家前來咨詢我們合肥科曼儀器設備有限公司。